年10月30日，成都市统计局发布了各区（市）县1-9月的经济数据：
在11月25日广汉市人民*府又发布了广汉市前三季度的有关经济数据：
与去年同期相比，广汉市前三季度的GDP出现了较大幅度的下行，客观上说，与疫情和国际对重装设备的需求减少有关系。
※数据来源于网络，若不正确请联系修改但疫情对于成都周边的影响应该不会有太大的差别；而广汉的本土工业，也主要是在上世纪八十年代发展起来的一大批民营企业，除了少数的几个如“宏华”、“宝石机械”之外，与重装的关系几乎都不是很大。但其经济下探的速度却远超于成都周边的其它县市区。
成都二绕（六环路）外侧的六个县市区那么，到底是哪些因素对广汉的发展产生了不利的影响呢？
如果我们将广汉与成都南面六环外侧更远的仁寿相比，经济增长也低了很多，因此，影响广汉经济发展的因素不可能是客观的区位和基础设施等方面的问题，更多的应该与主观因素有关。
※数据来源于网络，若不正确请联系修改在影响广汉经济发展的外部因素中，成都应该是一支最为重要的力量。谁都不能否认，作为国家中心城市的成都，其经济体量可以碾压四川其它所有市州的经济总量。其发展的方向、思路、*策导向对周边乃至整个四川的影响力之大是有目共睹的。成都现行的南拓东进*策，对东南两面的经济提速发展具有巨大的拉升作用。但对整个成都北面的拉升则显得乏力。
成都“南拓”发展·成都国家级天府新区外因仅仅是变化的条件，内因才是变化的依据，彭州、金堂的发展可能能够说明这一点。因此，影响广汉经济发展下行更重要的因素，恐怕还需看看内部的一些要素。
近年来，尽管广汉在破除蒲波余*方面取得了一些成就，在发展思路上提出了“擦亮天府旅游名片，创全域旅游示范区”的高质量发展思路；在省委省府成德眉资同城化领导小组办公室的推动下，也积极与青白江、新都等进行了互动，作了不少工作；在硬件设施方面，如城市改造、道路建设、景区维护及景点创建等方面都卓有成效，让人看到了可喜的变化。但在软文化的建设和管理方面，总让人感到不尽完美。
四川省广汉市4A及风景区·易家河坝风景一、在对外宣传的软文化方面。
给人的印象是，广汉的舆论工具宣传得更多的是德阳，而不是广汉；强化的是德阳的知名度，弱化的则是广汉的区位；强化的是与德阳的代管关系，弱化的是广汉融入成都的决心和意志。
在宣传时应去除行*区划的“壁垒”意识，像仁寿那样宣传自己的规划与建设是“在仁寿建设成都都市圈的景城一体的现代化山水田园城市的目标指引下来完成。广汉应响亮地宣传与成都的融合发展理念，广汉东进可与金堂联合，向南能与青白江融城，西南能与新都区同城化发展，向西则可与蒙阳新城连片发展。广汉的高新区就是广汉市的，不必绕来绕去地说。
二、在给地点命名的软环境管理方面。
近年来总是让人觉得广汉与德阳的代管关系，高出了广汉与省上的隶属关系。例如，广汉市高坪镇，就被部分媒体甚至官媒及个别电子地图叫成了“德阳市高坪镇”，这种叫法是否存在以下一些问题：一方面，广汉与德阳仅属于代管关系，隶属的也仅是行*，并非广汉市，这种叫法是否妥当，是否符合国家规范？另一方面，这样的名称也淡化了广汉的存在，一个连广汉存在都不了解的外地人又如何来广汉投资，不突出广汉的存在，又怎么去显示高坪镇的区位？在人们印象中的德阳，能想到的大都可能只是旌阳，在进行投资选择时，遗漏广汉也就在情理之中，更何况高坪呢？
随着广汉知名度的不断下降（甚至连广汉的邻居，成都市新都区都有人不知道在他们的身边，还有一个广汉的存在），其影响力必然就会逐渐下降，对投资者的吸引力也会随之减弱，能够了解到广汉、并愿意将资金投向广汉的人也必定会越来越少。这就使得成都经济除了*府*策主导的流向之外，其自身的外溢流向也会随之改变，甚至出现了投资绕着广汉走的尴尬局面。如像与青白江一街之隔，街道两侧的房价差距竟达到了每平方米上千元。
三、在配套建设方面。
广汉市在旅游开发的同时，在配套服务方面的建设也显得过于苍白薄弱。以三星堆为例，在一个世界级景点——三星堆博物馆的附近不但没有规划直达地铁的公交线路，甚至连一家像样的餐馆都没有，更别说那种有带地标性的可供休闲度假的高档宾馆了。景点的其它配套服务质量也就显得更差劲了。
国家文物保护利用示范区·广汉市三星堆广汉GDP的发展，离不开硬件基础设施的建设与发展，同样也离不开软环境的建设与管理。在宣传方面需要更加突出广汉自己的目标与定位，要更加突出与成都融合发展的理念；在广汉城市街道与乡镇的命名上，需要更加突出广汉的地域特征和历史文化底蕴；在优越的硬环境基础上，加强软文化建设管理。
广汉古文化遗址·汉州文殊院·清代文庙在这些方面，需要每个广汉人去做更多、更细致、更认真的思考，以助力广汉经济的提速发展。